Альянс Партнерс Групп Судебная практика по вопросам заключения трудового договора. Обзор Президиума ВС России от 27.04.2022 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 апреля 2022 г.) | Альянс Партнерс Групп
Курсы валют 20.04.2024
USD 93.4409 -0.651
EUR 99.5797 -0.952
Ставка ЦБ 16.00%
123557, г. Москва, Средний Тишинский пер., д.8на карте

Судебная практика по вопросам заключения трудового договора. Обзор Президиума ВС России от 27.04.2022 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 апреля 2022 г.)

В обзор включили позиции из споров 2018–2021 годов. Остановимся на наиболее интересных. Расскажем, в каких случаях незаконно отказывать в приеме на работу, отклонять просьбу инвалида о трудоустройстве и когда не стоит устанавливать испытательный срок.

Отказ в приеме на работу

Нельзя отказывать в трудоустройстве, в частности, по причинам, которые не связаны с деловыми качествами соискателя, либо вовсе их не сообщать.

Подобный отказ недопустим и в отношении совместителей, которые хотят поступить на работу как на основную по занимаемой должности.

Трудоустройство инвалидов

Если не трудоустроить инвалида на свободное квотируемое место по причинам, которые не связаны с деловыми качествами, суды могут расценить это как дискриминацию.

Нельзя отказывать инвалиду на том основании, что невозможно создать для него спецместо. Работодатель обязан его организовать в соответствии с квотой. Речь идет об инвалидах, которых направила служба занятости.

Испытательный срок

Не стоит неоднократно заключать срочные трудовые договоры с сотрудником по одной и той же должности с испытательным сроком. Это злоупотребление правом, так как работодатель увеличивает испытание. Увольнение в связи с тем, что сотрудник его не прошел, незаконно.

 

Смотреть обзор ВС: Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора

Оставить комментарий: