Судебный спор — это противостояние сторон. Судебные разбирательства можно сравнить с полями сражения и для достижения победы на них важен выбор правильной стратегии и грамотное воплощение в жизнь тактики. Большую роль играют также личные данные «воинов» — представителей сторон: профессионализм, активность и сила характера.
В большинстве случаев в борьбе не обойтись одним приемом: лучше использовать максимально возможное количество инструментов и методов на разных этапах разбирательства и как показывает практика, победу в судебном споре зачастую одерживает тот, кто активнее ведет себя в процессе разбирательства и более убедительно доказывает свою позицию.
Для успешной реализации выбранной стратегии ведения спора в суде важно использовать максимальное количество возможных инструментов и приемов на разных этапах разбирательства. Быстрота и натиск — душа настоящей войны. Александр Суворов
Наши преимущества
Стоимость независимой судебной экспертизы
Заказать услугуВид услуги* | Стоимость | Срок |
Оценочная (стоимостная) экспертиза | от 100 000 руб. | 7 — 10 дней |
Бухгалтерская экспертиза | от 150 000 руб. | 7 — 10 дней |
Финансово-экономическая экспертиза в банкротстве | от 150 000 руб. | от 7 дней |
Налоговая экспертиза и реконструкция | от 350 000 руб. | от 7 дней |
Финансово — аналитическая экспертиза | от 150 000 руб. | индивидуально |
Строительно — техническая экспертиза | от 200 000 руб. | 5 — 7 дней |
Почерковедческая экспертиза | по запросу | 5 — 7 дней |
Товароведческая экспертиза | по запросу | 3 — 5 дней |
Правовая экспертиза | по запросу | 5 — 7 дней |
Опрос (допрос) судебного эксперта. | по запросу | индивидуально |
*ВАЖНО: стоимость услуг является ориентировочной и зависит от сферы деятельности Заказчика, объема работы, специфики и особенностей конкретной задачи.
Набор инструментов которые можно использовать в судебном споре:
- досудебное заключение;
- экспертиза СРО отчета об оценке;
- рецензия на заключение специалиста или судебную экспертизу;
- судебная экспертиза;
- вызов в суд специалиста;
- привлечение профильного специалиста для опроса судебного эксперта;
- привлечение оценочных компаний и экспертных организаций, СРО, вузов и научных работников;
- разработка и продвижение методический разъяснений и рекомендаций.
ВАЖНО: доказать свою позицию в суде можно с помощью любого из них, однако следует учитывать их различия, а также понимать, какой из них целесообразнее использовать в конкретной ситуации для достижения положительного результата по делу.
Оценочный отчет и заключение специалиста: преимущества и недостатки
ОЦЕНОЧНЫЙ ОТЧЕТ |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА |
Преимущества: | Преимущества: |
|
|
Недостатки: | Недостатки: |
|
|
Назначение независимой судебно (оценочной) экспертизы
✓ Правовая основа, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности закреплены в Федеральном законе от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В условиях отсутствия специального закона о негосударственной судебно-экспертной деятельности Закон № 73-ФЗ применяют также для проведения судебных экспертиз негосударственными судебными учреждениями. Процессуальное законодательство определяет, что суд назначает экспертизу, когда рассматриваемый в рамках дела вопрос требует специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ). Стороны заинтересованы в том, чтобы для проведения судебной экспертизы был назначен эксперт или организация, обладающие достаточным уровнем квалификации и соответствующим техническим оснащением для проведения экспертизы. Как правило, инициатором проведения судебной экспертизы является одна из сторон. Однако обе стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы и кандидатуры экспертов. Порядок проведения судебной экспертизы строго регламентирован рядом нормативно-правовых актов.
✓ Ценность и важность судебной экспертизы обусловлены тем, что на ее основе выясняется, какая из сторон права и, как правило, принимается судебное решение. Судебный эксперт, которого назначает суд, в соответствии со ст. 307 УК РФ дает подписку об уголовной ответственности по указанной статье, за дачу заведомо ложного заключения. Подписка подтверждает, что эксперт предупрежден об ответственности. Заключение эксперта, давшего подписку, является более достоверным, нежели досудебные заключения, подготовленные по заказу стороны спора.