Метод налоговой реконструкции в УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ. Суд фактически применил метод налоговой реконструкции по уголовному делу ст. 199 УК РФ. В мотивировке арбитры указали, для определения размера ущерба бюджету суд должен устанавливать действительный размер обязательств по уплате налогов, сборов, страховых взносов. Он обязан учитывать в совокупности все факторы, как увеличивающие, так и уменьшающие размер неуплаченных налогов, сборов и страховых взносов (п. 14 постановления Пленума ВС от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления»)
Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.04.2020 № 10–7800/20
Налоговая реконструкция не зависит от того, раскрыла ли компания действительного поставщика и параметры операций. Инспекторы должны провести реконструкцию, даже если сами установили фактического исполнителя и реальную стоимость сделки
Постановление от 18.04.2022 № А76-9647/2021
ИФНС должна были рассчитать действительные налоговые обязательства с учетом новых данных о расходах и учесть ее право на вычеты НДС.
Верховный суд РФ от 28.02.2022 № 302-ЭС21-22323
При решении вопроса о применении налоговой реконструкции учитывается наличие или отсутствие раскрытия налогоплательщиком своих реальных контрагентов Отказное определение
Верховный суд РФ от 06.05.2022 по делу № А09-4851/2021 АО «192 ЦЖЗТ»
Если ИФНС выявила реального поставщика, снимать все расходы нельзя
Определение Верховного Суда РФ №305-ЭС21-18005
- создание сайта и
продвижение